Пиастры, пиастры

PALLADA6

Дата: Четверг, 30.07.2009, 12:01 | Сообщение # 1

Холоп

Группа: Свои в доску

Сообщений: 17

Награды: 3

Репутация: 4

Статус: На улице

шкурный вопрос)
прошу зачесть мой ответ - деньги, по смыслу, поскольку оный содержит в себе, в том числе, понятие бумажных денег.

Добавлено (30.07.2009, 12:01)
---------------------------------------------
"В современных условиях в роли денег выступают не столько конкретные товары(например, золото или драгоценные металлы, из которых делаются инвестиционные монеты), сколько долговые обязательства государства или центрального банка в форме БАНКНОТ" Как видим, в настоящее время, понятие деньги носит приоритерное значение - бумажные деньги, за сим ответ "деньги" в контексте данного вопроса должен рассматриваться как правильный
вот ссылочго:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D0%B8

к рогатому - "veni, vidi, vici"

Инквизитор

Дата: Четверг, 30.07.2009, 12:03 | Сообщение # 2

Проводник в мир иной

Группа: Администраторы

Сообщений: 1034

Награды: 5

Статус: На улице

Деньги бывают разные.
Бумажные и металлические.

Ни что не вечно, но всё повторяется.
Слова не имеют значения. Наслаждайтесь тишиной...

PALLADA6

Дата: Четверг, 30.07.2009, 12:06 | Сообщение # 3

Холоп

Группа: Свои в доску

Сообщений: 17

Награды: 3

Репутация: 4

Статус: На улице

Инк, Бог с ним, с деньгами... тут дело в категории вопроса - он цитатный, так что вряд ли - зачёт.
но - для проформы)

к рогатому - "veni, vidi, vici"

Klop

Дата: Четверг, 30.07.2009, 15:37 | Сообщение # 4

Император

Группа: Свои в доску

Сообщений: 159

Награды: 4

Репутация: 12

Статус: На улице

По мне так ответ деньги вполне удовлетворяет логики вопроса...
PS у меня и мысли близкой к правильной не было

Сообщение отредактировал Klop - Четверг, 30.07.2009, 15:38

Инквизитор

Дата: Четверг, 30.07.2009, 15:44 | Сообщение # 5

Проводник в мир иной

Группа: Администраторы

Сообщений: 1034

Награды: 5

Статус: На улице

Оригинальный текст вопроса:

Частный пристав в повести Гоголя "Нос" – большой "поощритель всех искусств и мануфактурностей", однако всему прочему предпочитает то, о чем говорит так: "Это вещь! Уж нет ничего лучше этой вещи: есть не просит, места займет немного, в кармане всегда поместится, уронишь – не расшибется". Назовите эту вещь.
Ответ: Ассигнация.
Автор(ы): Татьяна Лещенко
Источник(и): Н. Гоголь. Нос.
Комментарии: А вообще этот пристав взятки брал любые, даже сахарные головы.

Ни что не вечно, но всё повторяется.
Слова не имеют значения. Наслаждайтесь тишиной...

Инквизитор

Дата: Вторник, 04.08.2009, 20:32 | Сообщение # 6

Проводник в мир иной

Группа: Администраторы

Сообщений: 1034

Награды: 5

Статус: На улице

Вердикт АЖ: "Деньги" - принять, в тексте вопроса не было слов "абсолютно точно".
"Монета" и "пятак" - отклонить, речь в вопросе идет о бумажных деньгах,
ответы неверны по существу.

Бумага лучше металла.
Тема закрыта.

Ни что не вечно, но всё повторяется.
Слова не имеют значения. Наслаждайтесь тишиной...

Клубные беседы